Apple, Photography, Stargazing, Woodworking, "Garage Life", F1, Fly Fishing
三本に幹が分かれた広葉樹の部分を通り越して、東側にあるもう一本の木のところまで長さ4メートルの床材を張りました。
青い墨線の部分で根太を切断します。
南側のこの緩やかなS字カーブはどのように処理するかがこのウッドデッキの最難関。
別荘オーナーと話をしていて判明しました。この建物自体は森の中で心地よい音楽を聴いているイメージで建築士が設計したそうです。緩やかなS字カーブは鈴鹿サーキットの高速S字ではなく、グランドピアノの曲線をイメージしたものだとか。
Restoring A Large Deck — Part 11へと続く。
Restoring A Large Deck — Part 9に戻る。
4メートルの床材を母屋側から順に張る作業を継続します。
許容誤差はおよそ2ミリ。床材の固定に使用したビスはKomeriブランドの51ミリコーティングビス。ステンレスよりも錆びにくいというのが謳い文句のビスですが、強度は弱め。木材に割れが発生しないよう、円錐型の浅い下穴を空けてからインパクトドライバーで締めています。根太が重なる部分は水捌けを考慮して意図的に隙間を設けています。死節は塗装前に埋める予定。
樹木が貫通する部分まで床材を等間隔で張りました。
Restoring A Large Deck — Part 10へと続く。
Restoring A Large Deck — Part 8に戻る。
本日、容量778.2MBのmacOS Ventura 13.5 Public Beta 2 (22G5038d) がApple Beta Software Program参加者に公開されたので、Mac mini (2018) にインストールしました。
本日、容量288.7MBのiPadOS 16.6 Public Beta 2 (20G5037d) がApple Beta Software Program参加者に公開されたので、iPad 7thにインストールしました。
本日、容量363MBのiOS 16.6 Public Beta 2 (20G5037d) がApple Beta Software Program参加者に公開されたので、iPhone 12 miniにインストールしました。
DeWALTの18Vインパクトドライバー（DCF887）をカミヤ先生が評価されています。動画を観て京セラ（リョービ）製のバッテリーと互換性があることを知りました。
当初は少し重いと感じましたが、使っているうちに重さはデメリットではなく、むしろメリットだと思うようになりました。DeWALTの製品はアメリカのビルダーが好んで使用する傾向があるので、日本で言えばMakitaブランドの製品に相当するのではないかと以前から考えていました。カミヤ先生は動画でマキタ以上と言われています。
裏側と側面を塗装した床材を母屋側から順に取り付けました。
6ミリのスペーサーとクランプを使い、歪んだ木材を真っ直ぐに修正しながらの作業となりました。
Restoring A Large Deck — Part 9へと続く。
Restoring A Large Deck — Part 7に戻る。
大引き工法を採用した大きなウッドデッキ改修作業の様子を当ブログで公開しておりましたが、オーナーが公開を希望されなかったので、非公開とさせていただきます。同時にYouTubeに公開しておりました動画も非公開の設定に変更しました。
床材として使用する、不足する木材（30 x 105 x 4,000ミリ防腐桧24本）をいつものホームセンターで調達しました。お隣さんの軽トラで2往復したことになります。後に判明しますが、これでも木材は足りない。
現場でトラック結びの縛り方をYouTubeで確認しながら荷台に固定しました。お隣さんも縛り方を習ってもすぐに忘れるとか。
当初、床材は32枚必要と見積もりましたが、曲線部分の計算が誤っていました。吊り下げ式引き戸下で使った想定外の2枚を含め、結局、合計38枚必要となりました。床材の長さを合計すると、151メートルにもなります。
Restoring A Large Deck — Part 8へと続く。
Restoring A Large Deck — Part 6に戻る。
南側引き戸のドア枠の下の方が腐朽していたので、腐朽部分を切除後に新材で補強することにしました。加工した新材はまだ固定せず。
通し柱が束石に接する部分で腐朽していたので、桧の新材を両側から挟むようにして補強しました。
撤去しておいた北側の階段を元に戻しました。階段は新設した最も北側の根太に直付け。
束柱と大引き、根太を3人がかりで塗装。色はナフタデコールのマホガニー。
高床式なので、地面からは床が見えずに束柱が目立ちます。
Restoring A Large Deck — Part 7へと続く。
Restoring A Large Deck — Part 5に戻る。
八屋戸のイタリア料理店、ますたんKitchenを初訪問しました。テレビで観たイタリア人シェフが経営するお店だと勘違いしていましたが、オーナーは別の方だそうです。
マルゲリータ窯焼きピッツァ（中1,800円）以外にトマトバジルとペパロンチーノの生パスタ（各1,300円）を注文。
本場イタリアで食べたスパゲッティーを勝手に想像していた私が悪いのか、期待を大きく裏切られる結果でした。
期待外れのスパゲッティーとは対照的にピッツァは絶品でした。お得なランチメニューがない週末ではなく、平日に行くのが良いかもしれません。
見積書には記載していない作業となるので、私は消極的でしたが、お隣さんの提案で、吊り下げ式引き戸の滑り具合を調整することにしました。床の中央部分が迫り上がっていることが原因で、引き戸のレールに擦れた痕がありました。引き戸は吊り下げ式なので、本来はレールの底に接触してはならないはず。
床下の根太を削るのは困難なので、レールに接する床材を一枚、撤去して新たな床材を製作してその高さを調整することにしました。二本のレールの間に細い角材が根太の上に取り付けてありました。その角材も撤去し、新たに高さが低い角材をテーブルソーで製材して取り付けました。
結果はご覧の通り。片手で操作可能となりました。見積書に記載しなかった、建具を調整する難易度が高い作業となりましたが、別荘オーナーは喜ばれることでしょう。
最も北側の根太も新調しました。
南側の斜めになった部分の根太の一部も交換することにしました。
この辺りは内内450ミリの等間隔。
左手に持ち替えたDEWALT製18Vのインパクトドライバーが活躍しています。
腐朽したドア枠の下の方を切除して新材で補強。
現場は二軒隣の別荘なので、工具類は置いたまま。
Restoring A Large Deck — Part 6へと続く。
Restoring A Large Deck — Part 4に戻る。
最も北側の根太は取り外すと大引きが倒れる恐れがあるので、そのままにしておき、二本目から根太を順次取り付けます。
2×4サイズの根太の間隔は内内で450ミリ、外外で526ミリとします。大抵の木材は反っているので、自作のクランプと長さ450ミリの治具を使って隙間なく平行に大引きに固定します。65ミリのビスは根太の両側から一本ずつ斜め打ち。斜めの下穴を空けていると消耗品のビットが折れるのは仕方ない。
樹木がある位置から東側は内内450ミリで等間隔とし、西側の母屋側は既設の根太と干渉しないように間隔を調整しました。
Restoring A Large Deck — Part 5へと続く
Restoring A Large Deck — Part 3に戻る。
外側から二本目の大引きを撤去し、新材に入れ換えます。入手困難な89x140x4,000ミリ材の代わりとして89x89x4,000ミリの防虫防腐木材（米栂）に、束柱の位置で高さ61ミリの下駄を履かせ、10ミリの切り欠きを入れる方法を考案しました。許容誤差は1ミリほど。
追い入れ鑿で切り欠き部分を調整中のお隣さんは、二本の89ミリ角材を上下に合わせる方法を提案されましたが、その案は却下。強度的に問題がない上記の方法なら不要な材を追加で調達する必要はない。
束柱の部分に下駄を履かせた長さ4,000ミリの防虫防腐木材を束柱の上に渡しました。北から3本目の束柱は腐朽していたので、新材と交換しました。従って、下駄は不要。二方向の水平と垂直を隙間なく同時に達成するには高度な技術が必要。経験の浅い人が大引き工法に手を出すと痛い目に遭いますが、より少ない材料で大きな強度が得られるというメリットもあります。
南側は南北に渡した大引きの下に斜めに渡した別の大引きがある、ちょっと変わった構造になっています。89ミリ角の新材と斜めの大引きの間には短い束柱を取り付けました。
この斜めの大引きはデッキの南側を曲線にするために取り付けてあることが後でわかりました。
撤去した大引きの腐朽していない部分を南側に補強材として再利用。
Restoring A Large Deck — Part 4へと続く。
Restoring A Large Deck — Part 2に戻る。
今日は腐朽した既設の根太を解体します。左の最も北側の一本は残して、北から順に解体して撤去。
画像に写っている三本の大引きのうち、腐朽した中央の一本をどのようにして解体撤去するか検討中。89x140x4,000ミリの交換する材は、ホームセンターでは入手困難。製材所で特注すると高くなりそうだし。
屋外へと伸びる根太は比較的新しい材と古い材が交互になっている。いずれの材も耐水性がないSPF 2×4材だと思いますが、比較的新しい材は建物本体の床を支える根太を補強するために後から差し込んだように見えます。古い根太は屋外のウッドデッキへと伸びており、腐朽した部分を今回切断しました。
後から床下に差し込んだためか、吊り下げ式引き戸のレールが中央部分で迫り上がっているように見える。引き戸の滑りが悪いのはこのためだろうか？
Restoring A Large Deck — Part 3へと続く。
Restoring A Large Deck — Part 1に戻る。